2021年10月18日~20日,由IT168联合旗下ITPUB、ChinaUnix两大技术社区主办的第十二届中国数据库技术大会(DTCC2021)在北京国际会议中心隆重召开。大会以“数造未来”为主题,设置2大主会场,20+技术专场,邀请超百位行业专家,重点围绕数据架构、人工智能... 【详情】
2021年10月18日~20日,由IT168联合旗下ITPUB、ChinaUnix两大技术社区主办的第十二届中国数据库技术大会(DTCC2021)在北京国际会议中心隆重召开。大会以“数造未来”为主题,设置2大主会场,20+技术专场,为广大数据领域从业人士提供一场年度盛会和交流平台... 【详情】

两大目标

技术目标
市场目标
  • 跟踪/track

    跟踪

    人有我无
  • 模仿/imitate

    模仿

    人有我有
  • 创新/innovate

    创新

    人有我优
  • 引领/guide

    引领

    人无我有
阿里云数据库事业部产品与解决方案部总经理 王伟民:
从产品功能、特性等角度来聊技术目标,其实阿里云及其他国产数据库厂商都有很多“人无我有”的差异化竞争力。对于普适的共性和功能来说,不同厂商在功能清单的完备度上有差异,但总得来说,目前国产数据库还处在追赶和补充的阶段,基本是“人有我有一部分”。
OceanBase CTO 杨传辉:
技术目标得分开来看,数据库是非常复杂的系统,它有很多个组件,国产数据库在某些组件上并不比Oracle弱。比如类似于OceanBase系统,它在分布式上比Oracle更强。但是它在更多的组件上,比如主要的功能、性能上,单机功能、单机性能上落后于Oracle的数据库。
星环科技高级系统架构师 郭卓异:
在分析型场景,国内的数据库目前看是比较占优势的,首先因为国内有人口红利,数据体量大,业务比较复杂。在分析型数据库方案上更贴近这些复杂需求,发展就会比较快。在分析型数据库上,我觉得我们至少做到了“人有我有”,在往“人有我优”的目标上去推进。
腾讯云数据库总经理 林晓斌:
目前客观的说,应该是处于整体的“人有我有”,局部出现一些“人有我优”的特征点。从全局来看,Gartner的魔力象限里面,我们如果把国内外所有的厂商都加权上一个平均值,人家还在领导者,我们还在刚进。
实现数据库自主可控,保障国家信息安全。
华为云数据库首席架构师 冯柯:
面向金融政企市场,华为云Stack+GaussDB,为客户提供符合政策监管要求本地部署的云服务。目前,华为云GaussDB已经在助力国有大行核心交易与数仓系统分布式改造,并已经在4家国有大行和多家股份制银行商用,并通过联创攻克关键核心技术。
浪潮云溪数据库研发副总经理兼产品负责人 陈磊:
其他的方向或市场上,合作伙伴本身对分布式的需求可能会越来越旺盛,这时可能会互相走到一起。包括银行或者一些传统行业,也会去做这种分布式的改造,他们系统有新的需求以后,双方的点就能合到一起了。
腾讯云副总裁 李纲:
所谓“数据库国产化”,并不代表用户要降低质量和要求,在关键业务及核心应用场景支撑能力上,国产数据库的服务水平和传统商业版数据库,是同等级别。换言之,国产数据库没有“国民化”待遇,必须具备成熟数据库产品所具备的能力,这是第一要求。当然,既然是国产化,国产数据库厂商肯定会迎来红利期,将从产品、服务开始形成一个新的生态,向国产化靠拢。但技术无国界,所以在整体技术演进方向上,国产数据库首先会和国际数据库技术对标。未来两到三年,腾讯云数据库的发展方向将用九个字概括,即“插红旗”、“立标准”、“建生态”。
武汉达梦数据库股份有限公司副总经理 徐钢:
在现在政策的形势当中,达梦要去从用户层面去考虑,怎么样去快速、低成本的完成国产化替代,对我们厂商来说是市场的占有。但是从市场反馈来说,初始化的起步阶段非常重要,希望有足够的商业市场上的竞争度。
华为云数据库副总经理 丁晨:
国产数据库完全能满足企业核心业务需求,只不过相对Oracle而言,国产数据库还没有那么完美,这需要时间,现在最欠缺的是信心,而信心是需要时间来培养的。
易鲸捷解决方案中心金融行业售前总监 隋景鹏:
国产数据库从2000年左右开始正式的商业化发展,它前面十几年走的都很艰辛,几乎很难在高端场景取得突破。最近五六年,分布式的出现带动了整个产业侧在核心业务里面的进一步发展。目前,国产数据库已经达到了至少可用的阶段,至少是稳妥没有争议的。
浪潮云溪数据库研发副总经理 陈磊:
国产数据库现在应该能够挑起国内高端市场的大梁,只是这些高端的应用对国产数据库厂商需要有一个验证、建立信任的过程,应用也需要改造,这个过程可能比较长或成本比较高。我觉得可能用不了五年,就能够有些成功的案例。当然,国产数据库在满足非功能需求方面还有差距,如可靠性,但我认为可以通过应用和基础计算资源去弥补,核心业务应用支撑不仅仅是数据库的事情,也需要给与我们更多机会。
华为云数据库技术专家 窦德明:
当前,国产数据库百花齐放。但是,还没有真正的能把包括金融、政企的核心业务替下来。现有国产数据库在稳定性和性能方面,跟Oracle还是有很大的差距的。如果未来要挑起这个大梁,我们必须经过大规模的客户层验证,真正到客户实际业务当中去打磨我们的产品,实验室里边出现的产品永远没办法做到规模。
天云融创数据科技(北京)有限公司研发总监 乔旺龙:
现在国产数据库一直都在追求做银行核心或者做银行的趋势,这个趋势仅仅是个大方向,而且未来肯定也会出现大面积替换的场景,场景肯定会出现的。随着技术的发展,国产数据库会逐渐的替代国外数据库,应该是一个大的趋势。
阿里云数据库事业部产品与解决方案部总经理 王伟民:
现在很多客户都很乐意尝试并持续使用国产数据库。尽管目前国内很多厂商,无论从研发的投入、产品性能、成熟度,还是产品资料、生态、人才等方面都与国外数据库仍有差距,但经过大家的不懈努力,这个差距并非不可逾越。再给国产数据库一点时间,一切皆有可能。
OceanBase CTO 杨传辉:
国产数据库具备服务高端企业的能力,但是真正要替换下来可能需要一段时间,有的快,有的慢。这里有个比较大的风险点,在于国产数据库要具备这样的能力,一定是有很强的对内核的掌控能力,不是说这两百多家都有能力,真正做核心的肯定不是两百多家,真正做的也就五个以内吧。
GoldenDB产品副总经理 秦延涛:
从现在我们手头案例,包括:国有大行、股份制、城商、农商的实践过程来看,我是偏乐观的,我认为,国产数据库可以完成这个使命。
沃趣CTO 魏兴华:
长远看,一定是乐观的。但现在看是悲观的,没有出圈,处于政策阶段。我们一定要认识到政策型的阶段一定会过去,未来十年最重要的事情一定是把大量的钱往内核层面去投入。近期还是需要认识到这些问题,大力把内核做好才能出圈。
腾讯云数据库总经理 林晓斌:
现在有开始不少银行的核心日志是直接上国产数据库了,像T-sql在张家港银行、昆山银行本身就上的核心,还有一些大行的信用卡核心直接跑到上面,所以现在首先是国产数据库有能力挑起高端市场的大梁。
为全球客户提供数据库产品与服务,实现国际领先。
阿里云数据库事业部产品与解决方案部总经理 王伟民:
在中国,将线上、线下市场结合起来看,阿里云数据库超过Oracle、做到了第一。但如果回到全球视角,阿里云及所有国产数据库的进步空间还非常大,据2020年全球数据:微软第一、Oracle第二、阿里云排名第七。在ToB、云和数据库等市场,我们要学习的地方还非常多,但还好我们和行业一直都在进步,相信未来可以实现国际领先。
PingCAP联合创始人兼CTO 黄东旭:
最开始PingCAP的目标是想去做新时代的通用型数据库,就像Oracle一样,选择自研可能是一个天花板更高的选择,虽然它更难,但是如果做成了的话,影响力会更加大。通过这两年的实践,TiDB在出海,包括在云上,几乎成为我们战略唯一的选择。

市场机会

随着数字能源的发展,能源行业分布式场景也是一种机遇,未来数据量一定是越来越大,我们认为,分布式的场景就是未来的市场发展机遇之一。
陈磊/ 浪潮云溪数据库研发副总经理兼产品负责人
中国云计算产业已经逐步进入下半场,一个很明显的特征是大中型金融政企的应用加速云化,而这将主导云数据库市场高速增长。
冯柯/ 华为云数据库首席架构师
阿里云数据库希望通过多种数据库产品及产品组合协同,为用户提供一站式全链路的数据管理与服务,进一步引领云原生数据库技术的持续创新。
王伟民/ 阿里云数据库事业部产品与解决方案部总经理
眼下,在数据库国产化浪潮推动下,快速实现替换,可能是大多数用户最直接的需求,是市场发展的主流方向。
徐钢/ 武汉达梦数据库股份有限公司副总经理
近年来,市场上很难解决软硬件达到真正意义上的一体优化,和软件层面的安全可控。直到浪潮inData数据库一体机的出现,才打破了这种平衡。
蒋琪/ 浪潮信息K-DB产品线总监
随着数据量的快速增长,业务形态的日益丰富,“O”已无法满足系统建设发展的需要。从互联网公司到传统金融、政企等企业都在尝试去“O”,进行国产化替代。
窦德明/ 华为云数据库技术专家
当传统的单机数据库遇到容量瓶颈,云原生+分布式演进方向显然是最佳选择,可以帮助用户满足互联网业务形态下的挑战。
蔡冬者/ 阿里云数据库高级产品专家
许多银行都在走从集中式到分布式演进的路,希望通过基础架构的改变,来缓解业务发展的压力,解决生态可持续发展,以及更高效的管理和技术栈统一的问题。
秦延涛/ GoldenDB产品线副总经理

市场机会

随着数字能源的发展,能源行业分布式场景也是一种机遇,未来数据量一定是越来越大,我们认为,分布式的场景就是未来的市场发展机遇之一。
陈磊/ 浪潮云溪数据库研发副总经理兼产品负责人
中国云计算产业已经逐步进入下半场,一个很明显的特征是大中型金融政企的应用加速云化,而这将主导云数据库市场高速增长。
冯柯/ 华为云数据库首席架构师
眼下,在数据库国产化浪潮推动下,快速实现替换,可能是大多数用户最直接的需求,是市场发展的主流方向。
徐钢/ 武汉达梦数据库股份有限公司副总经理
近年来,市场上很难解决软硬件达到真正意义上的一体优化,和软件层面的安全可控。直到浪潮inData数据库一体机的出现,才打破了这种平衡。
蒋琪/ 浪潮信息K-DB产品线总监
随着数据量的快速增长,业务形态的日益丰富,“O”已无法满足系统建设发展的需要。从互联网公司到传统金融、政企等企业都在尝试去“O”,进行国产化替代。
窦德明/ 华为云数据库技术专家
当传统的单机数据库遇到容量瓶颈,云原生+分布式演进方向显然是最佳选择,可以帮助用户满足互联网业务形态下的挑战。
蔡冬者/ 阿里云数据库高级产品专家
许多银行都在走从集中式到分布式演进的路,希望通过基础架构的改变,来缓解业务发展的压力,解决生态可持续发展,以及更高效的管理和技术栈统一的问题。
秦延涛/ GoldenDB产品线副总经理

行业观察

用户看会

视频专访

  • 阿里云王伟民:阿里云数据库的策略与思考

  • 浪潮云溪数据库陈磊:国产数据库足以撑起高端市场大梁!

  • 专访视频|2021DTCC 星环科技

  • 专访视频|2021DTCC PingCAP

  • 专访视频|2021DTCC 钛铂数据

  • 专访视频|2021DTCC 滴普科技-吴小前

  • 专访视频|2021DTCC 滴普科技-陈峰

  • 专访视频|2021DTCC 滴普科技-谢辉

  • 专访视频|2021DTCC 沃趣科技

  • 专访视频|2021DTCC 云和恩墨

  • 专访视频|2021DTCC 腾讯云

  • 专访视频|2021DTCC 南大通用-张绍勇

  • 专访视频|2021DTCC 南大通用-张道山

  • 专访视频|2021DTCC 创邻科技-张晨

  • 专访视频|2021DTCC 武汉达梦-徐钢

产业图谱

  • 传统厂商
  • 初创厂商
  • 云厂商
  • 跨界厂商

热点话题

Q1:国产数据库能否支持核心业务?
华为云数据库副总经理 丁晨:
国产数据库完全能满足企业核心业务需求,只不过相对Oracle而言,国产数据库还没有那么完美,这需要时间,现在最欠缺的是信心,而信心是需要时间来培养的。
腾讯云副总裁 李纲:
所谓“数据库国产化”,并不代表用户要降低质量和要求,在关键业务及核心应用场景支撑能力上,国产数据库的服务水平和传统商业版数据库,是同等级别。换言之,国产数据库没有“国民化”待遇,必须具备成熟数据库产品所具备的能力,这是第一要求。当然,既然是国产化,国产数据库厂商肯定会迎来红利期,将从产品、服务开始形成一个新的生态,向国产化靠拢。但技术无国界,所以在整体技术演进方向上,国产数据库首先会和国际数据库技术对标。
易鲸捷解决方案中心金融行业售前总监 隋景鹏:
国产数据库从2000年左右开始正式的商业化发展,它前面十几年走的都很艰辛,几乎很难在高端场景取得突破。最近五六年,分布式的出现带动了整个产业侧在核心业务里面的进一步发展。目前,国产数据库已经达到了至少可用的阶段,至少是稳妥没有争议的。
Q2:国产数据库能不能挑起高端市场的大梁?
浪潮云溪数据库研发副总经理 陈磊:
国产数据库现在应该能够挑起国内高端市场的大梁,只是这些高端的应用对国产数据库厂商需要有一个验证、建立信任的过程,应用也需要改造,这个过程可能比较长或成本比较高。我觉得可能用不了五年,就能够有些成功的案例。当然,国产数据库在满足非功能需求方面还有差距,如可靠性,但我认为可以通过应用和基础计算资源去弥补,核心业务应用支撑不仅仅是数据库的事情,也需要给与我们更多机会。
易鲸捷解决方案中心金融行业售前总监 隋景鹏:
国产数据库已经能挑起了高端市场的大梁,但是能挑起和最终挑起其实是两个事情,具备这样的能力和广泛的支撑,这是两个阶段。现在我们可以看到,不仅仅是金融行业,很多其他的行业包括电力、能源,在很多重要的业务系统里都有国产数据库的影子,我们国产数据库都能够支撑大部分的关键核心业务系统。
华为云数据库技术专家 窦德明:
当前,国产数据库百花齐放。但是,还没有真正的能把包括金融、政企的核心业务替下来。现有国产数据库在稳定性和性能方面,跟Oracle还是有很大的差距的。如果未来要挑起这个大梁,我们必须经过大规模的客户层验证,真正到客户实际业务当中去打磨我们的产品,实验室里边出现的产品永远没办法做到规模。
天云融创数据科技(北京)有限公司研发总监 乔旺龙:
现在国产数据库一直都在追求做银行核心或者做银行的趋势,这个趋势仅仅是个大方向,而且未来肯定也会出现大面积替换的场景,场景肯定会出现的。随着技术的发展,国产数据库会逐渐的替代国外数据库,应该是一个大的趋势。
阿里云数据库产品管理与解决方案部总经理 王伟民:
在我看来,未来一定是可以的。其实,现在很多客户都很乐意尝试并持续使用国产数据库。尽管目前国内很多厂商,无论从研发的投入、产品性能、成熟度,还是产品资料、生态、人才等方面都与国外数据库仍有差距,但经过大家的不懈努力,这个差距并非不可逾越。再给国产数据库一点时间,一切皆有可能。
OceanBase CTO 杨传辉:
国产数据库具备服务高端企业的能力,但是真正要替换下来可能需要一段时间,有的快,有的慢。这里有个比较大的风险点,在于国产数据库要具备这样的能力,一定是有很强的对内核的掌控能力,不是说这两百多家都有能力,真正做核心的肯定不是两百多家,真正做的也就五个以内吧。
GoldenDB产品副总经理 秦延涛:
从现在我们手头案例,包括:国有大行、股份制、城商、农商的实践过程来看,我是偏乐观的,我认为,国产数据库可以完成这个使命。
沃趣CTO 魏兴华:
长远看,一定是乐观的。但现在看是悲观的,没有出圈,处于政策阶段。我们一定要认识到政策型的阶段一定会过去,未来十年最重要的事情一定是把大量的钱往内核层面去投入。近期还是需要认识到这些问题,大力把内核做好才能出圈。
腾讯云数据库总经理 林晓斌:
现在有开始不少银行的核心日志是直接上国产数据库了,像T-sql在张家港银行、昆山银行本身就上的核心,还有一些大行的信用卡核心直接跑到上面,所以现在首先是国产数据库有能力挑起高端市场的大梁。
Q3:开源是国产数据库破围的必 要条件吗?
易鲸捷解决方案中心金融行业售前总监 隋景鹏:
开源肯定不是盘活技术的方法,国产数据库想要存活下去或者说是技术的突破,它应该是有一个更良性的市场竞争环境,才能让一些优质的技术在这里脱颖而出,而不是说粗暴的进行开源。
偶数科技首席架构师 陶征霖:
国产主流数据库,我觉得开源只是一小部分。大部分国产数据库都是闭源的。商业成不成功,产品做得好不好和开源、闭源没有任何关系。关键还在于你从最开始这个产品的架构、一个未来趋势的引领、判断,因为这个东西不是说依靠开源社区里多吸引点人,它就能帮你把数据库核心架构层面弄好。因为你开源时更多人可能做的工程问题,它做的并不是架构、预研的东西。真正的决定一个数据库能长久下去,架构层面必须要能经得起时间检验。
天云融创数据科技(北京)有限公司研发总监 乔旺龙:
国外的数据库比如Oracle或者说DB2等等这些也是闭源的数据库,他们也是一个已经经过商业化认证的一种数据库,所以说我们说数据库究竟是开源能够成功还是闭源能够成功,这都是非必要条件,它跟成功不成功没有相关性。
OceanBase 开源研发总监&开源负责人 纪君祥:
开源是有一个加速作用,但是核心还是国家对这种基础软件的支持,让整个数据库人才变的更加夯实,变的更加的有发展势头,开源加速了这个过程,但是归根到底还是国家对这件事情的支持。
腾讯云数据库总经理 林晓斌:
我希望我们自己手上的系统都能够开源,开源体现一种技术自信。在商业环境里,其实即使你不向公有云开源,也要向定向的用户开源。所以,我觉得开源应该算是必要条件,如果从这个角度说,你至少得向定向的客户开源,这个是必须的。